LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) est un protocole standard d’acc\u00e8s pour la communication entre les utilisateurs, les appareils et les clients d’une organisation et le serveur d’annuaire de celle-ci. Le protocole LDAP facilite l’authentification et l’autorisation des utilisateurs aux ressources informatiques, qui peuvent inclure des serveurs, des applications, des r\u00e9seaux, des serveurs de fichiers, etc.<\/p>\n\n\n\n
Des fournisseurs ont cr\u00e9\u00e9 des impl\u00e9mentations logicielles de LDAP incluant des outils, des interfaces et d’autres fonctionnalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires. Deux des impl\u00e9mentations les plus populaires sont OpenLDAP et Microsoft Active Directory<\/a>. Dans cet article, nous allons aborder les diff\u00e9rences entre les deux. Mais d’abord, clarifions la distinction entre LDAP et les autres impl\u00e9mentations logicielles<\/p>\n\n\n\n LDAP est le protocole qui d\u00e9finit comment les utilisateurs, les appareils et les clients peuvent communiquer avec un serveur d’annuaire. Il fournit \u00e9galement un cadre dictant la mani\u00e8re dont les informations peuvent \u00eatre organis\u00e9es et repr\u00e9sent\u00e9es dans un annuaire. Ces cadres sont flexibles et personnalisables, de sorte que les diff\u00e9rents r\u00e9pertoires peuvent \u00eatre format\u00e9s diff\u00e9remment, mais ils ont tendance \u00e0 suivre une structure arborescente hi\u00e9rarchique. Pour en savoir plus sur la structure des r\u00e9pertoires LDAP, consultez notre pr\u00e9sentation compl\u00e8te de LDAP<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Avec LDAP, les utilisateurs acc\u00e8dent aux ressources informatiques en saisissant des informations d’identification. Le protocole recherche et compare les informations d’identification \u00e0 ce que le serveur LDAP a stock\u00e9 pour l’utilisateur qui s’authentifie – si le nom d’utilisateur et le mot de passe correspondent \u00e0 ce qui est list\u00e9 dans l’annuaire, LDAP authentifie l’utilisateur. En utilisant LDAP, vous pouvez centraliser les services d’authentification tout en offrant aux utilisateurs un acc\u00e8s rapide \u00e0 un grand nombre de leurs ressources sur le r\u00e9seau.<\/p>\n\n\n\n Le protocole LDAP n’est pas un logiciel, mais des progiciels sont apparus pour rationaliser la cr\u00e9ation, la mise en \u0153uvre et la gestion des r\u00e9pertoires LDAP. L’une des premi\u00e8res impl\u00e9mentations de ce protocole est OpenLDAP.<\/p>\n\n\n\n OpenLDAP est une impl\u00e9mentation libre, open-source du protocole LDAP. Parce qu’il s’agit d’une it\u00e9ration commune, gratuite et accessible \u00e0 tous, OpenLDAP est parfois appel\u00e9 simplement “LDAP”. Cependant, c’est plus qu’un simple protocole : il s’agit d’un logiciel d’annuaire LDAP l\u00e9ger.<\/p>\n\n\n\n OpenLDAP peut \u00eatre utilis\u00e9 sur n’importe quelle plateforme. Contrairement \u00e0 d’autres impl\u00e9mentations qui offrent des caract\u00e9ristiques plus robustes comme une interface graphique et souvent une suite d’autres protocoles et fonctionnalit\u00e9s (souvent payants), OpenLDAP est une option LDAP tr\u00e8s cibl\u00e9e, personnalisable et supportant toutes les principales plateformes informatiques. Si la flexibilit\u00e9 peut sembler \u00eatre un avantage (et c’est souvent le cas), elle peut rendre le logiciel plus difficile \u00e0 utiliser. Ceci, associ\u00e9 \u00e0 son manque d’interface, signifie que sa mise en \u0153uvre et sa gestion peuvent n\u00e9cessiter une expertise importante.<\/p>\n\n\n\n Microsoft Active Directory (AD) est un service d’annuaire qui stocke les donn\u00e9es des comptes d’utilisateurs et de p\u00e9riph\u00e9riques dans un emplacement central pour l’acc\u00e8s aux r\u00e9seaux, appareils, applications et fichiers bas\u00e9s sur Windows.<\/p>\n\n\n\n AD est plus riche en fonctionnalit\u00e9s qu’OpenLDAP : il comprend une interface graphique et des fonctionnalit\u00e9s de configuration plus robustes, comme les objets de strat\u00e9gie de groupe pour les p\u00e9riph\u00e9riques Windows. Alors qu’OpenLDAP utilise uniquement le protocole LDAP, AD utilise \u00e9galement d’autres protocoles. D’ailleurs, LDAP n’est pas le protocole principal d’AD ; il exploite plut\u00f4t une impl\u00e9mentation du Lightweight Directory Access Protocol propri\u00e9taire de Microsoft et utilise principalement Kerberos, le principal protocole d’authentification propri\u00e9taire de Microsoft.<\/p>\n\n\n\n Si AD peut sembler plus robuste dans l’ensemble, le fait qu’OpenLDAP se concentre exclusivement sur le protocole LDAP lui conf\u00e8re une profondeur bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle d’AD.<\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, la diff\u00e9rence de co\u00fbt refl\u00e8te la notion d’une plus grande vari\u00e9t\u00e9 de fonctionnalit\u00e9s et la nature commerciale des solutions Microsoft : OpenLDAP est gratuit, et AD ne l’est pas. AD n\u00e9cessite une licence, et parce qu’il fonctionne sur un \u00e9quipement pr\u00e9install\u00e9, les co\u00fbts du mat\u00e9riel et de la maintenance d’AD peuvent s’accumuler.<\/p>\n\n\n\n Alors qu’AD offre plus de capacit\u00e9s en dehors du protocole LDAP, OpenLDAP est plus flexible et personnalisable en termes d’impl\u00e9mentation. Lorsqu’elles envisagent ces deux solutions, les entreprises doivent d\u00e9cider si elles sont plus int\u00e9ress\u00e9es par la flexibilit\u00e9 (OpenLDAP) ou la facilit\u00e9 d’utilisation (AD).<\/p>\n\n\n\n Pour certaines organisations, OpenLDAP est une meilleure option. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pour les entreprises utilisant des syst\u00e8mes et des applications bas\u00e9s sur Linux ainsi que des \u00e9quipements r\u00e9seau et des syst\u00e8mes de stockage NAS et SAN, LDAP est souvent le protocole favori. De plus, les organisations qui utilisent des centres de donn\u00e9es ou une technologie d’infrastructure en cloud en tant que service trouvent l’utilisation d’un serveur OpenLDAP souvent beaucoup plus efficace qu’Active Directory.<\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, Active Directory a aussi ses avantages. Pour les organisations qui sont largement bas\u00e9es sur Windows et qui ont l’intention d’exploiter uniquement l’infrastructure de cloud computing Azure<\/a>, la combinaison d’Active Directory et d’Azure AD peut \u00eatre tr\u00e8s b\u00e9n\u00e9fique. Cependant, m\u00eame dans ce cas, de nombreuses organisations informatiques choisissent d’exploiter \u00e9galement OpenLDAP, car Azure AD ne prend pas en charge LDAP pour l’infrastructure en cloud.<\/p>\n\n\n\n De nombreuses organisations optent pour OpenLDAP pour sa flexibilit\u00e9 et ses \u00e9conomies. OpenLDAP est hautement configurable pour les ing\u00e9nieurs qualifi\u00e9s, ce qui en fait un meilleur choix pour les organisations ayant des besoins de niche ou nuanc\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n De plus, il est compatible avec presque toutes les plateformes ou tous les syst\u00e8mes d’exploitation, alors qu’AD fonctionne mieux avec les appareils Windows. Les organisations qui utilisent ou pr\u00e9voient d’utiliser Mac, Linux ou d’autres syst\u00e8mes choisissent souvent OpenLDAP. Souvent, celles qui ont des applications anciennes ou bas\u00e9es sur Linux choisiront \u00e9galement OpenLDAP.<\/p>\n\n\n\n Si votre environnement est totalement homog\u00e8ne et bas\u00e9 uniquement sur Microsoft et Windows, AD peut s’av\u00e9rer le meilleur choix. Dans un environnement Windows, les administrateurs informatiques peuvent utiliser la console Active Directory Users and Computers bas\u00e9e sur Windows pour effectuer presque toutes les t\u00e2ches de gestion. Cependant, m\u00eame dans ce type d’environnement, vous devez r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re de prendre en compte les applications mobiles et SaaS, la prise en charge des p\u00e9riph\u00e9riques Mac et Linux, les serveurs de fichiers non bas\u00e9s sur Windows et les \u00e9quipements r\u00e9seau, car AD ne les prend g\u00e9n\u00e9ralement pas en charge sans int\u00e9grations ou modules compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n AD offre une interface graphique facile \u00e0 utiliser pour configurer les param\u00e8tres et g\u00e9rer les utilisateurs et les groupes. Pour les personnes moins exp\u00e9riment\u00e9es en mati\u00e8re de configuration de logiciels libres, le manque d’interface d’OpenLDAP peut repr\u00e9senter un v\u00e9ritable parcours du combattant, faisant d’AD le meilleur choix.<\/p>\n\n\n\n Bien que le protocole LDAP et OpenLDAP aient pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’entr\u00e9e de Microsoft dans l’espace des services d’annuaire, Microsoft AD s’est taill\u00e9 la part du lion sur le march\u00e9. Avec l’av\u00e8nement des annuaires cloud, le paysage IAM commence \u00e0 changer. Ceci, combin\u00e9 \u00e0 sa suite d’outils plus conviviale, peut faire d’AD un choix int\u00e9ressant pour les organisations centr\u00e9es sur Windows\/Azure.<\/p>\n\n\n\n AD offre \u00e9galement plus de protocoles, tandis qu’OpenLDAP est exclusif au LDAP. Les services d’annuaire multiprotocoles gagnent en popularit\u00e9 \u00e0 mesure que les r\u00e9seaux s’\u00e9tendent et se dispersent ; les entreprises doivent authentifier les utilisateurs aupr\u00e8s d’un plus grand nombre et d’une plus grande vari\u00e9t\u00e9 de ressources, et diff\u00e9rentes ressources ont tendance \u00e0 mieux fonctionner avec diff\u00e9rents protocoles.<\/p>\n\n\n\n Dans les environnements qui d\u00e9pendent fortement des applications en cloud, les solutions SAML<\/a> et SSO sont mieux adapt\u00e9es. Dans ce cas, AD et OpenLDAP n\u00e9cessitent un outil suppl\u00e9mentaire de gestion des identit\u00e9s et des acc\u00e8s. Id\u00e9alement, un outil de gestion des identit\u00e9s et des acc\u00e8s ou un service d’annuaire devrait \u00eatre capable d’authentifier et d’autoriser les utilisateurs \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 toutes leurs ressources informatiques, o\u00f9 qu’ils se trouvent (y compris dans le cloud), en utilisant le protocole le mieux adapt\u00e9 \u00e0 la t\u00e2che. C’est un domaine o\u00f9 OpenLDAP et AD ne sont pas \u00e0 la hauteur.<\/p>\n\n\n\n Dans de nombreux cas, ni AD ni OpenLDAP ne sont une option ad\u00e9quate pour l’infrastructure de gestion des identit\u00e9s d’une organisation. Bien qu’OpenLDAP et AD aient tous deux leurs partisans, la v\u00e9rit\u00e9 est qu’il s’agit de syst\u00e8mes d\u00e9pass\u00e9s et qu’il faut les entourer d’autres solutions pour bien compl\u00e9ter l’architecture IAM d’une organisation.<\/p>\n\n\n\n Les deux pr\u00e9sentent des probl\u00e8mes d’utilisation. AD, bien que robuste, peut devenir complexe lorsqu’il est compl\u00e9t\u00e9 par des modules compl\u00e9mentaires comme Azure AD pour g\u00e9rer des environnements divers et dispers\u00e9s. En outre, si Microsoft semble avoir int\u00e9r\u00eat \u00e0 prendre en charge des plateformes autres que Windows, il existe \u00e9galement une tendance au sein de Microsoft \u00e0 traiter Windows et Azure comme des citoyens de premi\u00e8re classe par rapport aux solutions de ses concurrents.<\/p>\n\n\n\n D’un autre c\u00f4t\u00e9, la flexibilit\u00e9 d’OpenLDAP peut \u00eatre un d\u00e9fi et causer des probl\u00e8mes pour les moins dou\u00e9s en technologie. La configuration du serveur OpenLDAP peut \u00eatre complexe, et il peut \u00eatre difficile de suivre les d\u00e9pendances des applications, de modifier les donn\u00e9es ou le sch\u00e9ma de l’annuaire, et de maintenir l’int\u00e9grit\u00e9 de l’annuaire au fur et \u00e0 mesure que l’entreprise change et \u00e9volue. En outre, la simple gestion de l’infrastructure OpenLDAP peut \u00e9galement constituer un d\u00e9fi, d’autant plus que de plus en plus d’organisations confient la gestion de la technologie \u00e0 des fournisseurs de cloud computing et de SaaS.<\/p>\n\n\n\n Bien qu’OpenLDAP puisse fonctionner dans le cloud, il n’utilise que le protocole LDAP. Et bien qu’AD utilise d’autres protocoles comme Kerberos, il n’est pas adapt\u00e9 au cloud. Pour s’int\u00e9grer au cloud, AD n\u00e9cessite des modules compl\u00e9mentaires complexes comme Azure, mais m\u00eame Azure ne permet pas aux entreprises de se s\u00e9parer compl\u00e8tement de leur annuaire sur site (sans les cas d’utilisation d’annuaires h\u00e9berg\u00e9s sp\u00e9cialis\u00e9s payables \u00e0 l’heure, comme Azure AD Domain Services). AD n\u00e9cessite \u00e9galement des modules compl\u00e9mentaires et des int\u00e9grations importants pour g\u00e9rer les p\u00e9riph\u00e9riques non Windows. \u00c0 mesure que le monde migre vers le cloud, que les entreprises diversifient leurs appareils et leurs outils, et que les applications exigent des protocoles d’authentification et d’autorisation plus sp\u00e9cialis\u00e9s, ces \u00e9l\u00e9ments peuvent constituer des inconv\u00e9nients importants.<\/p>\n\n\n\n Comme aucune des deux solutions ne peut adopter efficacement ni les protocoles ni la compatibilit\u00e9 avec le cloud n\u00e9cessaires pour se connecter \u00e0 toutes les ressources dont les utilisateurs ont besoin, aucune ne peut v\u00e9ritablement centraliser la gestion des utilisateurs. Au contraire, les deux solutions fonctionnent comme des outils au sein d’un syst\u00e8me IAM multi-outils. Ce syst\u00e8me de gestion des utilisateurs d\u00e9centralis\u00e9<\/a> peut cr\u00e9er des incoh\u00e9rences, des failles de s\u00e9curit\u00e9 et un travail de gestion suppl\u00e9mentaire pour les \u00e9quipes informatiques.<\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes li\u00e9s aux syst\u00e8mes de gestion des utilisateurs d\u00e9centralis\u00e9s, aux syst\u00e8mes d’exploitation multiples, \u00e0 l’authentification et \u00e0 l’autorisation de l’acc\u00e8s aux ressources dans une infrastructure cloud ou en cloud hybride, et \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de protocoles multiples, de nombreuses entreprises se tournent vers les plateformes d’annuaire cloud.<\/p>\n\n\n\n Avec une plateforme d’annuaire bas\u00e9e sur le cloud, les administrateurs informatiques n’ont plus \u00e0 maintenir en permanence un annuaire sur site, et ils peuvent utiliser un syst\u00e8me de gestion centralis\u00e9e des utilisateurs multi-protocole et ind\u00e9pendant du syst\u00e8me d’exploitation, souvent g\u00e9r\u00e9 par une interface graphique riche.<\/p>\n\n\n\n Lorsque vous envisagez des plateformes d’annuaire cloud, AD ou OpenLDAP, les trois options de service d’annuaire les plus courantes, il est important de prendre en compte votre infrastructure actuelle ainsi que l’orientation que vous souhaitez donner \u00e0 votre organisation. Les entreprises choisissent de plus en plus des annuaires en cloud qui combinent des aspects de ces trois services en une seule plateforme.<\/p>\n\n\n\n Une plateforme d’annuaire cloud pourrait convenir \u00e0 votre entreprise si les conditions suivantes sont r\u00e9unies :<\/p>\n\n\n\n Avec la plateforme d’annuaire 黑料海角91入口\u00ae<\/a>, par exemple, les administrateurs informatiques peuvent connecter les identit\u00e9s des utilisateurs aux ressources informatiques dont ils ont besoin, quels que soient la plateforme, le fournisseur, le protocole ou le lieu. 黑料海角91入口 utilise une approche multi-protocole et ind\u00e9pendante du syst\u00e8me d’exploitation, de sorte que vous n’avez pas \u00e0 changer les solutions d’authentification, les appareils ou les applications utilis\u00e9s aujourd’hui par votre entreprise. Il inclut \u00e9galement la gestion des appareils mobiles (MDM<\/a>) et facilite la gestion des r\u00e9pertoires gr\u00e2ce \u00e0 une interface graphique riche qui offre toujours aux administrateurs la possibilit\u00e9 d’une ex\u00e9cution en ligne de commande. Enfin, vous pouvez m\u00eame int\u00e9grer un service d’annuaire existant comme AD dans 黑料海角91入口, de sorte que vous n’avez pas \u00e0 abandonner votre annuaire existant et \u00e0 repartir de z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\nQuelle est la diff\u00e9rence entre LDAP et des logiciels comme OpenLDAP et Active Directory ?<\/h2>\n\n\n\n
Quelle est la diff\u00e9rence entre LDAP et OpenLDAP ?<\/h2>\n\n\n\n
Quelle est la diff\u00e9rence entre OpenLDAP et Active Directory ?<\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi choisir OpenLDAP ?<\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi opter pour Active Directory ?<\/h2>\n\n\n\n
Les lacunes d’AD et d’OpenLDAP<\/h2>\n\n\n\n
Une meilleure option – la plateforme d’annuaire Cloud de 黑料海角91入口<\/h2>\n\n\n\n
\n